各種資料和圖表可以看出，各種板式塔都具有獨特之處，根據(jù)具體的數(shù)據(jù)以多種角度對泡罩塔、浮閥塔、篩板塔進行比較，可以得到以下結(jié)論：

(1)泡罩塔的蒸氣負(fù)荷和操作彈性都比較高，且在負(fù)荷有較大變化時，能保持正常運行，因此我國的一些中小型酒廠廣泛采用，但它的造價比較高，生產(chǎn)能力較低．此類板型正被一些先進的塔型所取代。

(2)浮閥塔板在蒸氣負(fù)荷、操作彈性、效率和造價等方面都比泡罩塔優(yōu)越，此乃目前浮閥塔被廣泛采用的原因。但浮閥塔板上的浮閥隨蒸汽速度的高低上下浮動，因此會發(fā)生浮閥磨損、卡住。銹死等現(xiàn)象。

(3)篩板塔造價較低，加工方便、壓降小。除彈性較浮閥塔差外，其它性能接近于浮閥塔。隨著人們對其認(rèn)識的深化，近年來在國外獲得廣泛應(yīng)用。在實現(xiàn)自動控制情況下，在國內(nèi)酒精行業(yè)中也可能會得到廣泛應(yīng)用。